The old Greeks lived something we can learn from: Parrhesia Posted on 1. April 2025 - 7:06 by Hannah Hauptmann Author Harry Eyres. © Jonathan Ring In his inaugural address at the University of St Andrews in 1867, the philosopher John Stuart Mill ruled out the option, for a moral individual, of forming no opinion and taking no side. “Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing.” It’s interesting that Mill writes “do nothing” rather than “say nothing”; he is no doubt correct that actions speak louder than words. But speaking, or not speaking, also constitute a kind of action. Right action needs to be accompanied by and articulated in right speaking, which gives the reasons for it. All of this implies that being outspoken, in certain situations, is a moral imperative. That certainly was the view of many ancient Greek thinkers and writers. The Greeks had a special word for outspokenness: parrhesia. Meaning literally to speak everything, parrhesia has a rich and fascinating history in Greek thought, politics and literature. Parrhesia was a central feature of Athenian democracy, defined, according to Michel Foucault, as a constitution (politeia) in which people enjoyed demokratia, isegoria (the equal right of speech), isonomia (the equal participation of all citizens in the exercise of power), and parrhesia. A democracy without parrhesia would not be a democracy at all. And parrhesia occurs both when individuals speak to each other privately and when citizens address the democratic assembly. The word parrhesia occurs for the first time in Greek literature in the plays of Euripides. There’s a striking exchange in his play The Phoenician Women in which Polyneices, returning to Thebes from exile, speaks to his mother Jocasta about the travails of an exile’s life: JOCASTA: … What chiefly galls an exile’s heart?POLYNEICES: The worst is this: right of free speech does not exist.JOCASTA: That’s a slave’s life — to be forbidden to speak one’s mind. This points to the centrality of parrhesia in the conception of a free life in ancient Athens. And it may remind us of the opening of an even more famous Greek tragedy, Aeschylus’ Oresteia, where the watchman alludes to the secret which cannot be spoken: “a great ox stands on my tongue”. The whole atmosphere in the house of Atreus, as the family and community await the return of King Agamemnon, more in dread than anticipation, is poisoned by the fact that it’s impossible to speak out. And just one more ancient Greek reference, before we get back to the present. The classic exponent of parrhesia in ancient Athens was Socrates, who went around the city asking the most awkward questions, acting, as he himself said, like a gadfly on the flank of a noble but rather dull horse. His role was “to sting people and to whip them into a fury, all in the service of truth.” As we know, this would ultimately cost him his life. As I write, not just the humanitarian community but the wider progressive community is reeling from a series of brutal and destabilizing decisions and actions by Donald Trump’s US administration. From the promises of mass deportations of migrants to the ambush of President Zelenskyy in the Oval Office to the cutting of 80% of USAID programmes (lamentably echoed by Keir Starmer’s decision to cut the UK overseas aid budget from 0.5% to 0.3% of GDP) these actions seem to represent the overturning of a whole post-war order, set of values and security architecture, the abandoning, with extreme prejudice, of what were thought to be enduring alliances and commitments, the sudden alignment of the USA, one-time guarantor of the rules-based order, with strongman, might-is-right brutality. More generally, not just in US, they represent the rise of the populist right, which among other things sanctions a gleeful disavowal of obligations to others. There is surely much to be outspoken about here, but generally the reaction from opinion leaders and the wider community has been muted. There has been a reluctance to use parrhesia. No doubt many people, especially in Trump’s America, are afraid to speak out for fear of losing their job, if not, for the moment at least, their freedom or their life. The Greeks made plain that exercising parrhesia always carries some risk. What is at stake, however, in their stark terms, is the choice between a free moral life and a secure existence without honour. It’s particularly incumbent on artists, writers and thinkers to speak out, in times when fears and insecurities are being weaponized and directed against the vulnerable by unscrupulous or disingenuous politicians, for ulterior motives. Parrhesia may be a central right of all free citizens, but for artists, writers and thinkers it is their “job”. Artists, said Ezra Pound, are the antennae of the race. That implies a special kind of sensitivity, being alert to the first faint signs of what may become a terrible “normality.” Posterity (if we still believe in such a thing) will not look kindly on the thinkers, writers and artists who dulled or betrayed their own sensitivity and did not speak out. We honour the writers and artists of the 1930s who warned of the rise of Fascism. Of course artists have their own ways of using parrhesia, which will be different from those used by journalists, humanitarian spokespeople and others. Artists work with metaphor and images, often indirectly, but no less powerfully for that. As fascism closed in on Spain in the 1930s, Lorca expressed his horror of bleak authoritarian repression in a play ostensibly about a tyrannical matriarch, ruining the lives of her daughters–The House of Bernarda Alba. Others will need to speak more directly. I was lucky enough to know the former Irish Attorney-General and head of the WTO, Peter Sutherland, in his last years when he was UN Special Representative on Migration. He argued eloquently and passionately for a humane and holistic approach to migration, stressing the benefits as well as the challenges, and never forgetting the humanity and vulnerability of the migrant. He chastized those governments, including that of the UK, which failed to address the problem honestly, making it either taboo or worse, a badge of political “toughness”. “The scale of migration should be a matter of enlightened public debate”, he wrote, “one that balances economic, humanitarian, and social considerations. Politicians who have the courage to lead such a conversation in a constructive manner might be surprised by the public’s response.” Or when good people fail to speak out, to adapt Mill’s words, ill-intentioned people will take control of the narrative. One of the frightening things is how quickly the narrative tends to shift, or how quickly the unthinkable becomes thinkable. How quickly, for example, the narrative about the Palestinians shifted from discussion of a two-state solution, and the right of return, to overt calls from sections of the Israeli right, backed it seems (at least sometimes) by President Trump, for ethnic cleansing of the Gaza Strip. All of us who value our own freedom should have the courage to speak out about such projected or actually occurring atrocities, while we still can. About the author Harry Eyres is a journalist, poet, passionate European, hispanophile, birdwatcher, tennis nut, amateur pianist. Author of The Beginner’s Guide to Plato’s The Republic, Horace and Me, Seeing Our Planet Whole: A Cultural and Ethical View of Earth Observation, contributor to „New Statesman“ and „The World of Fine Wine“. For more than 11 years he wrote the „Financial Times“ SLOW LANE column. In the turbulences of today his blog harryeyres.wordpress.com (X: @sloweyres) offers the reader an opportunity to take a step back and open him/herself to new insights. Global voices for humanitarian assistance Inspired by Tom Fletcher’s statement of commitment to the humanitarian community when he resumed his position as Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs and Emergency Relief Coordinator (OCHA) in November 2024, this channel provides expert views and impulses that highlight the current importance of listening, efficiency, outspokenness, and innovation in humanitarian assistance.
The unintended consequences of counter-terrorism financing measures on NPOs Posted on 24. März 2025 - 9:58 by Hannah Hauptmann Author Thalia Malmberg © private Author Vera Selig © private How did we get here? The global fight against terrorism financing intensified after the 9/11 attacks, leading to significant changes in financial regulations. The Financial Action Task Force (FATF), originally established by the G7 in 1989 to combat money laundering, expanded its mandate to include countering the financing of terrorism. In doing so, FATF singled out nonprofit organizations (NPOs) as being ‘particularly vulnerable’ to terrorism financing abuse. The assumption was that charities could be used—knowingly or unknowingly—to funnel money to terrorist groups. This labelling was not based on empirical evidence of widespread abuse but still led to strict regulations on NPOs worldwide, making it harder for them to operate, especially in crisis zones where their work is most needed. Examples and consequences of overregulation. © Human Security Collective The unintended consequences for NPOs Over the past two decades, governments have adopted FATF’s guidance into national laws aiming to prevent financial crime. But instead of focusing on actual risk, many applied broad, blanket restrictions to the entire nonprofit sector. This has resulted in overregulation of the sector, including burdensome registration processes, excessive reporting obligations, restrictions on accessing foreign funding, and barriers to information access, among others. See figure on the left for more examples of overregulation. © Human Security Collective This trend of overregulation has led to a myriad of consequences, including the shutdown of NPOs, redirection of resources to comply with burdensome requirements, and reputational damage. See more examples of consequences in the figure on the left. While the intention was to protect security, the reality is that these measures have severely disrupted legitimate humanitarian, development, and human rights work. Persistent misuse of the standard Recognizing the damage caused, FATF revised its stance in 2016, clarifying that only a subset of nonprofits may be at risk and urging governments to adopt a risk-based approach rather than blanket restrictions. Although these reforms were welcomed, by that time, laws were already in place, and misapplications of the standard persisted. It also became increasingly clear that many governments were deliberately using the guise of countering terrorism financing in order to justify cracking down on critical nonprofit organizations. From the red-tagging and legal harassment of NPOs and activists in the Philippines and targeted investigations against journalists and human rights groups in Serbia to sweeping restrictions on civil society organizations in Turkey and the mass shutdown of over 3,000 nonprofits in Nicaragua. At the same time, banks and other financial institutions, under pressure to mitigate risk, have increasingly denied services to NPOs, a practice known as ‚de-risking‘. A clear example is the de-risking of UK Muslim charities, whose accounts were suddenly closed without explanation or right to appeal. This arbitrary practice happening across the globe has left civil society struggling to access essential financial services, forcing them to resort to alternative, less transparent means to continue their vital work, increasing operational challenges and unintended risks. Where do we go from here? While the changes to its influential recommendation on NPO regulation represent positive steps forward, much more work remains to be done. The efforts of the Global NPO Coalition on FATF have been crucial in raising awareness of the unintended consequences of countering the financing of terrorism measures on civil society. However, these efforts alone will not fully resolve the systemic challenges that nonprofits face. Going forward, there is a need for changes in the FATF methodology to better identify disproportionate regulations, suppression of NPOs and de-risking practices. Stronger collaboration between governments, financial institutions, and civil society is necessary to mitigate the damage caused by the misapplication of the standard. Restrictions on civil society have not proven effective in reducing terrorist attacks. On the contrary, having a vibrant civic space is vital in preventing violent extremism, particularly in conflict areas where they often serve as the primary providers of essential services such as food, water, shelter, and medical care. The question is: Can we afford to continue down this path? Or is it time to rethink the way we define risk, security, and the crucial role of civil society in promoting peace and stability? Link Human Security Collective (Nov 2023): The Future of FATF Recommendation 8. A foresight piece About the authors Thalia Malmberg is a Program Manager at Human Security Collective, working on issues related to de-risking and the effects of countering terrorism financing measures on civil society and human rights. As part of her work, she conducts research and capacity building, and engages in multi-stakeholder processes such as the Global NPO Coalition on the FATF and the Dutch Roundtable on Financial Access for NPO’s. Vera Selig is Communications Officer at Human Security Collective, where she supports the team in strengthening the organization’s messaging and outreach. She also provides communication support for the Global NPO Coalition on the FATF, focusing on raising awareness about the impacts of de-risking and counter-terrorism financing measures on civil society and human rights. In the section Outside view, Global Responsibility gives experts the opportunity to comment and share their views on current and relevant development issues. The aim is to facilitate development policy debates, promote democratic discourse and highlight the importance of implementing the 2030 Agenda. The authors are solely responsible for the content of their articles. Global Responsibility does not necessarily share the views expressed.
Syrien und Ukraine: Humanitäre Hilfe als unverzichtbare Grundlage Posted on 17. März 2025 - 16:46 by Hannah Hauptmann Die neue österreichische Außenministerin Beate Meinl-Reisinger hat im Vorfeld des heutigen EU-Unterstützer*innengipfels angekündigt, 19,3 Millionen Euro für Humanitäre Hilfe in Syrien und in den Nachbarländern bereitzustellen. Damit zeigt die Ministerin, dass sie die humanitäre Dimension von Krisen ernstnimmt und Österreichs Verlässlichkeit in der internationalen Zusammenarbeit stärken will. Nach dem Sturz von Bashar al-Assad im Dezember bleibt die humanitäre Lage in Syrien und in der Region dramatisch, es herrschen weiterhin Chaos, Unsicherheit und Gewalt. Laut UNHCR gibt es mehr als 7,4 Millionen vertriebene Menschen innerhalb des Landes und 16,7 Millionen – also 70% der Bevölkerung – sind auf Humanitäre Hilfe angewiesen. 90% der Syrer*innen leben unter der Armutsgrenze und 5 Millionen sind seit 2011 in Nachbarländer geflüchtet. Sie können der Situation nur ein Ende setzen, wenn Geberländer wie Österreich zusätzlich zu lebensrettender Humanitärer Hilfe auch langfristige Maßnahmen der internationalen Entwicklung und Friedensförderung finanzieren. Die AG Globale Verantwortung begrüßt daher die angekündigten Mittel, durch die Hilfsorganisationen vermehrt auf längerfristige Planbarkeit, Vorausschau und Prävention setzen können. Österreichische Hilfsorganisationen und ihre lokalen Partner*innen verfügen über umfangreiche Erfahrung in der Region und das Vertrauen der Bevölkerung. Mit Projekten, die beispielsweise die lokale Landwirtschaft, den Bildungssektor und die Gesundheitsversorgung stärken, leisten sie einen wichtigen Beitrag zu Frieden und Stabilität. Zusätzlich hat die Außenministerin angekündigt, dass Österreich den Export von Getreide aus der Ukraine in den Nahen Osten und nach Nordafrika unterstützen wird. Da die globale Ernährungssicherheit zunehmend unter Druck steht, sind Maßnahmen wie diese entscheidend, um Hungersnöte und weitere humanitäre Krisen zu verhindern. Darüber hinaus beraten die EU-Außenminister*innen heute über die Sicherheit in der Ukraine und in Europa. Wir wollen daran erinnern, dass menschliche Sicherheit nicht nur militärische Aspekte umfasst, sondern zum Beispiel auch Ernährungssicherheit, gesundheitliche Sicherheit sowie gesellschaftliche und persönliche Sicherheit. Die Bereitstellung Humanitärer Hilfe bleibt dafür eine unverzichtbare Grundlage. Lukas Wank,Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung
Internationale Entwicklung und Humanitäre Hilfe: NGOs begrüßen neue Regierung in herausfordernden Zeiten Posted on 3. März 2025 - 11:18 by Hannah Hauptmann „Damit Österreich weiterhin zu internationalen Erfolgen beitragen kann, braucht es angemessene Mittel und eine Strategie. Fast ein Jahr nach Fertigstellung wartet das Dreijahresprogramm der österreichischen Entwicklungspolitik 2025–2027 noch immer auf seinen Beschluss. Und das, obwohl das neutrale Exportland Österreich in hohem Maße von weltweiter Stabilität, Frieden und einer lebenswert Umwelt profitiert.“ Lukas Wank, Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung „Die AG Globale Verantwortung gratuliert der neuen österreichischen Bundesregierung zur Angelobung und begrüßt die neue Außenministerin Beate Meinl-Reisinger. Nach ungewissen Monaten, die weltweit von geopolitischen Umbrüchen und zunehmend autoritären Tendenzen geprägt waren, kann die Regierung nun Planungssicherheit in Österreichs internationale Entwicklung, Humanitäre Hilfe und entwicklungspolitische Inlandsarbeit bringen. Noch nie war Österreich derart gefragt, Zusammenhalt mit benachteiligten Menschen in Ländern des Globalen Südens und in Krisengebieten zu demonstrieren und aktiv zu internationaler Zusammenarbeit und einer regelbasierten Weltordnung beizutragen”, richtet sich Lukas Wank, Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung, an die neue Regierung. Starker Auslandskatastrophenfonds ist angesichts der USAID-Finanzierungslücke wichtiges Signal Österreichische Hilfsorganisationen versorgen Menschen in akuten Krisen medizinisch und unterstützen sie mit Nahrungsmittelhilfe und Schutzmaßnahmen, fährt Stefan Fritz, Geschäftsführer von Hilfswerk International, fort. “Doch die massive internationale Finanzierungslücke – allen voran durch die Kürzung der USAID-Gelder – kommt zu einem denkbar schlechten Zeitpunkt. Krisen dauern immer länger an, wie wir zum Beispiel im Libanon, in Syrien oder in der Ukraine sehen. Mehr als 305 Millionen Menschen sind auf Humanitäre Hilfe angewiesen und Hilfsorganisationen sind immer öfter gefragt, ihre Maßnahmen mit jenen der internationalen Entwicklung und Friedensarbeit zu ergänzen. Dass die neue Regierung den Auslandskatastrophenfonds fortführen wird, ist daher ein begrüßenswertes Signal, die frühzeitige Ausschüttung dieser Mittel hingegen eine Notwendigkeit”, appelliert Fritz. Bekenntnis zu Agenda 2030 und 0,7%-Verpflichtung bekräftigt Ziel der weltweiten Armutsbekämpfung, Friedensförderung und des Klima- und Umweltschutzes “In der internationalen Zusammenarbeit geht es aber nicht nur ums Feuerlöschen, sondern um ein präventives und langfristiges Engagement, das den sinnbildlichen Bränden vorbeugt, sie eindämmt und bewältigt. Das eigentliche Ziel der Österreichischen Entwicklungszusammenarbeit ist daher, Armut zu bekämpfen, Frieden zu fördern sowie das Klima und die Umwelt zu schützen”, gibt Erwin Eder, Geschäftsführer von HORIZONT 3000, zu bedenken. Dafür seien zum Beispiel zukunftsfitte Projekte in den Bereichen Gesundheit, Bildung und Ausbildung, nachhaltige Landwirtschaft und Wiederaufforstung zentral, insbesondere in den ärmsten und fragilsten Ländern. Ebenso wie Projekte, welche die Menschenrechte stärken und die lokale Zivilgesellschaft unterstützen. Eder hebt hervor, dass die Regierung dieses Ziel durch ihr Bekenntnis zur Agenda 2030 sowie zur internationalen Verpflichtung, 0,7% des jährlichen Bruttonationaleinkommens für sogenannte Entwicklungshilfeleistungen bereitzustellen, bekräftige. Kehrtwende bei EU-Lieferkettengesetz verhindern “Gerade in Bezug auf den weltweiten Schutz von Menschenrechten, von Klima und Umwelt ist die neue Regierung jetzt zum Handeln aufgerufen. Denn unter dem Deckmantel des Bürokratieabbaus soll das EU-Lieferkettengesetz wieder aufgeschnürt und ausgehöhlt werden. Die Zukunft von Millionen Kindern steht auf dem Spiel”, warnt Veronika Schippani-Stockinger, Bundesvorsitzende der Katholischen Jungschar, und ergänzt: “Eine Kehrtwende wäre auch ein herber Rückschlag für Unternehmen, die bereits an der Umsetzung von Sorgfaltspflichten arbeiten. Anhand dieser können sie endlich der Zwangs- und Kinderarbeit entlang ihrer Lieferketten ein Ende setzen.” AG Globale Verantwortung betont Erfolge und erinnert an fehlendes Dreijahresprogramm Anstatt wie Schweden, die USA, die Niederlande und Großbritannien das entwicklungspolitische und humanitäre Budget zu kürzen oder an wirtschafts- und migrationspolitische Interessen zu knüpfen, solle Österreich in Zeiten globaler Krisen am gestalterischen Potenzial seines internationalen Engagements festhalten, betont Lukas Wank. “Bei all den Negativschlagzeilen gerät in Vergessenheit, dass der Anteil der extrem armen Menschen seit Ende 1990er von über 30% auf 8,5% der Weltbevölkerung reduziert werden konnte. Damit Österreich weiterhin zu internationalen Erfolgen beitragen kann, braucht es angemessene Mittel und eine Strategie. Fast ein Jahr nach Fertigstellung wartet das Dreijahresprogramm der österreichischen Entwicklungspolitik 2025–2027 noch immer auf seinen Beschluss. Und das, obwohl das neutrale Exportland Österreich in hohem Maße von weltweiter Stabilität, Frieden und einer lebenswerten Umwelt profitiert. Als Dachverband mit breiter Expertise stehen wir bereit, Österreichs internationale Zusammenarbeit mitzugestalten”, schließt Wank. (hh)
SDG Watch Austria begrüßt Sichtbarkeit nachhaltiger Entwicklung im Regierungsprogramm – jetzt Strukturen für Umsetzung stärken! Posted on 27. Februar 2025 - 14:01 by Hannah Hauptmann Es ist zentral, die Expertise aus Wissenschaft und Zivilgesellschaft einzubinden und auf diese aufzubauen, um nachhaltige Entwicklung in Österreich und weltweit zu ermöglichen. Zudem gilt es, die Bedürfnisse der österreichischen Bevölkerung ebenso wie der Menschen in Ländern des Globalen Südens systematisch zu berücksichtigen. Dazu ist das Stärken von Dialogformaten, direkter Zusammenarbeit und von Partizipationsmöglichkeiten nötig. Lukas Wank, Steuerungsgruppenmitglied von SDG Watch Austria und Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung „Das Bekenntnis zur Agenda 2030 im Regierungsprogramm sehen wir sehr positiv, insbesondere, da Prozesse rund um Budget- und Gesetzesvorhaben stärker aus dem Blickwinkel nachhaltiger Entwicklung betrachtet werden sollen und das Parlament stärker eingebunden werden soll. Wichtig ist, dass nun Institutionen und Mechanismen für die interministerielle Zusammenarbeit, die Kooperation mit zivilgesellschaftlichen Organisationen und der Wissenschaft gestärkt werden“, sagt Gertraud Findl, Steuerungsgruppenmitglied von SDG Watch Austria. Relevant sei es außerdem, an die Vorhaben anzuknüpfen, die Österreich den Vereinten Nationen erst im Juli 2024 in einem 2. Freiwilligen Umsetzungsbericht angekündigt hatte, erklärt Steuerungsgruppenmitglied Bernhard Zlanabitnig: „Dazu zählen u. a. das Vermeiden einer Verlagerung negativer sozialer oder ökologischer Effekte ins Ausland, Dialogformate mit der Zivilgesellschaft oder die Einbindung der Wissenschaft in die Umsetzung der Agenda 2030, aber auch eine gestärkte bundes- und länderübergreifende Zusammenarbeit.” „Es ist zentral, die Expertise aus Wissenschaft und Zivilgesellschaft einzubinden und auf diese aufzubauen, um nachhaltige Entwicklung in Österreich und weltweit zu ermöglichen. Zudem gilt es, die Bedürfnisse der österreichischen Bevölkerung ebenso wie der Menschen in Ländern des Globalen Südens systematisch zu berücksichtigen. Dazu ist das Stärken von Dialogformaten, direkter Zusammenarbeit und von Partizipationsmöglichkeiten nötig“, ergänzt Lukas Wank, Steuerungsgruppenmitglied von SDG Watch Austria. Gleichzeitig warnt die Plattform davor, nachhaltige Entwicklung lediglich als „Fleißaufgabe“ zu betrachten und Freiwilligkeit vor Konsistenz zu stellen. Für ein zukunftsfähiges Österreich – von Wirtschaft, Gesellschaft bis hin zu einer intakten Umwelt – seien klare Zielvorgaben und Regeln unerlässlich. Auch anlässlich der aktuell drohenden Verwässerung des EU-Lieferkettengesetzes und der Nachhaltigkeitsberichterstattung betont die Plattform: „Erforderliche Veränderungen in die Zukunft zu verschieben oder notwendige Maßnahmen und deren Überprüfung abzuschwächen, nur weil sie Bürokratie erfordern, rechnet sich weder inhaltlich noch finanziell und kann so auch kein Weg nach vorne sein“, meint Anja Appel, Mitglied der Steuerungsgruppe von SDG Watch Austria. Die Plattform SDG Watch Austria, die über 230 zivilgesellschaftliche Organisationen als Mitglieder zählt, setzt sich seit 2017 für eine systematische Umsetzung der Agenda 2030 in und durch Österreich ein und hatte im Herbst einen Forderungskatalog an die verhandelnden Parteien versandt.
Warum die Kürzungen bei USAID globale Auswirkungen haben Posted on 26. Februar 2025 - 7:57 by Hannah Hauptmann
Omnibus-Paket: Ausgerechnet bei Menschenrechten, Umwelt und Klima schiebt EU-Kommission Bürokratie vor Posted on 26. Februar 2025 - 7:43 by Hannah Hauptmann Richtlinien wie das EU-Lieferkettengesetz können nur dann transparent umgesetzt werden und wirken, wenn ihre Einhaltung überprüft und ihre Nichteinhaltung mit Konsequenzen versehen wird. Doch ausgerechnet beim weltweiten Schutz von Menschenrechten, Umwelt und Klima schiebt die Europäische Kommission nun einen zu hohen bürokratischen Aufwand vor: Im Rahmen des Omnisbus-Pakets plant sie, das EU-Lieferkettengesetz und weitere bereits beschlossene Bestandteile des Green Deals auszuhöhlen. So hätten Unternehmen in der EU keine Konsequenzen mehr zu befürchten, wenn entlang ihrer internationalen Lieferketten Menschenrechte und Umweltstandards verletzt werden. In Erwartung des kurzfristigen Profits scheinen Politiker*innen noch immer zu ignorieren, dass es ihre globale Verantwortung ist, langfristige Lösungen für die weltweite Erderhitzung und Umweltzerstörung, für Hunger, Armut und Ungleichheiten auszuhandeln. Wir appellieren daher an die EU-Komission und das EU-Parlament, für eine EU einzutreten, in der eine zukunftsfähige und starke Wirtschaft gleichbedeutend mit menschenwürdigen und gesundheitsschonenden Arbeitsbedingungen sowie intakten Lebensräumen welweit ist. Dafür ist Transparenz unverzichtbar, und zwar durch umfassende Sorgfaltspflichten für Unternehmen, eine zivilrechtliche Haftung bei Verstößen und die Einbeziehung des Finanzsektors in die Nachhaltigkeitsvorgaben des Green Deals. Lukas Wank,Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung
Internationale Zusammenarbeit bröckelt: Neue Regierung muss handeln Posted on 22. Februar 2025 - 15:14 by Hannah Hauptmann „Eine stabile Weltordnung ist im Interesse Österreichs. Gleichzeitig trägt die Regierung eine globale Verantwortung für Menschen in armen und fragilen Ländern (…). Wir raten der nächsten Regierung daher dringend zu einem klaren Bekenntnis zur internationalen Zusammenarbeit sowie zu einer zukunftsorientierten außen- und entwicklungspolitischen Strategie. Als Dachverband mit breiter Expertise stehen wir bereit, diesen Weg mitzugestalten.“Lukas Wank, Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung „War das Bekenntnis zu internationaler Zusammenarbeit jahrzehntelang Common Sense, ist es jetzt von vielen Seiten unter Beschuss. Die nächste österreichische Bundesregierung ist zum Handeln aufgerufen, denn Österreich war und ist ein großer Profiteur internationaler und EU-Abkommen. Unser Wohlstand und unsere Stabilität wären ohne diese undenkbar“, erinnert Lukas Wank die Koalitionsverhandler*innen von ÖVP, SPÖ und NEOS. Die nächste Koalition in Österreich kündige sich zu einer geopolitisch heiklen Phase an – zu einem Zeitpunkt, an dem US-Präsident Donald Trump offenbar bereit ist, ohne Behörden zu regieren und aus den Vereinten Nationen auszutreten, warnt der Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung. „Besonders alarmierend ist, dass die US-Regierung sich just zum dritten Jahrestag des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine Russland zuwendet und versucht, von der Ukraine Rohstoffe im Gegenzug für militärische Unterstützung zu erpressen. Kriege um Ressourcen sind nicht neu. Doch dass die USA inmitten globaler Krisen an den Grundfesten der Weltordnung rütteln und internationale Zusammenarbeit aufkündigen, ist eine ernste Bedrohung“. Dieser Paradigmenwechsel stelle Europa und Österreich vor gravierende Herausforderungen. Ein Bruch mit liberalen und demokratischen Werten sowie eine Schwächung multilateraler Institutionen seien direkte Konsequenzen, die auch Österreich spüren werde. Appell an Außenressort: Neutrale und diplomatische Rolle aktiv nutzen und entwicklungspolitisches Engagement ausgebauen „Angesichts der Koalitionspläne von ÖVP, SPÖ und NEOS bleibt zu hoffen, dass Österreich einer ‚Politik der starken Männer‘ nun deutlich entgegenwirkt. Diese ist ausschließlich auf Profit und Macht ausgerichtet – auf Kosten der Schwächsten im eigenen Land und weltweit. Die Geschichte lehrt uns, dass eine kurzsichtige Politik, die Krieg schürt, spaltet und ausbeutet, keine Zukunft hat. Eine Politik des Zusammenhalts, die Menschenrechte, Umwelt und Klima zum Wohlergehen derzeitiger und nächster Generationen respektiert, hingegen schon“, betont Wank. Zu dieser könne der oder die nächste Außenminister*in beitragen, indem Österreichs neutrale und diplomatische Rolle aktiv genutzt und das entwicklungspolitische sowie humanitäre Engagement ausgebaut werden, erörtert Wank und schließt: „Eine stabile Weltordnung ist im Interesse Österreichs. Gleichzeitig trägt die Regierung eine globale Verantwortung für Menschen in armen und fragilen Ländern – für jene, die zum Beispiel am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben, die aber am meisten von Dürren und Flutkatastrophen bedroht sind. Wir raten der nächsten Regierung daher dringend zu einem klaren Bekenntnis zur internationalen Zusammenarbeit sowie zu einer zukunftsorientierten außen- und entwicklungspolitischen Strategie. Als Dachverband mit breiter Expertise stehen wir bereit, diesen Weg mitzugestalten.“ (hh)
Entwicklungspolitik als Zielscheibe: Was die Zerschlagung von USAID für die internationale Zusammenarbeit bedeutet Posted on 12. Februar 2025 - 17:34 by Hannah Hauptmann Gesunsheitspersonal und Dorfbewohner*innen bekämpfen Malaria in Sambia © Chipema Chinyama / USAID Die drohende Zerschlagung von USAID würde Millionen Menschen in Ländern des Globalen Südens und in weltweiten Krisengebieten mit voller Wucht treffen. Im Jahr 2024 kamen fast 42% der internationalen Mittel für Humanitäre Hilfe aus den USA und der jüngste Ebola-Ausbruch in Uganda – auch Schwerpunktland der Österreichischen Entwicklungszusammenarbeit – führt vor Augen, wie wichtig bilaterale Programme zum Beispiel für die Gesundheitsversorgung der Menschen sind. Im Kampf gegen die weltweite Erderhitzung, gegen Hunger, Armut und Ungleichheiten dürfen sie nicht allein gelassen werden. Die AG Globale Verantwortung und die Caritas Österreich laden daher Journalist*innen zu einem Hintergrundgespräch ein, bei dem namhafte internationale Expert*innen berichten, welche verheerenden Folgen die Zerschlagung von USAID für betroffene Menschen in Ländern des Globalen Südens hätte. Sie thematisieren, inwieweit die EU als verbliebene Verteidigerin von Menschenrechten, nachhaltiger Entwicklung und internationaler Zusammenarbeit die drohende Lücke schließen kann und sollte, nachdem die zuständige EU-Kommissarin Kaja Kallas bereits angekündigt hat, nur unter bestimmten Bedingungen einspringen zu wollen. Zudem gehen die Expert*innen darauf ein, wie Österreichs und Deutschlands Entwicklungszusammenarbeit und Humanitäre Hilfe betroffen wären. Und auch für den Wohlstand und die Stabilität in den beiden exportorientierten Ländern wäre es fatal, würde die künftige Bundesregierung den Sparstift bei internationaler Zusammenarbeit und globaler Verantwortung anzusetzen. Expert*innen Víctor Genina, Direktor Integral Human Development der Caritas Internationalis (Input auf Englisch), in Vertretung von Alistair Dutton, Direktor der Caritas Internationalis Sonja Hövelmann, wissenschaftliche Mitarbeiterin des Centre for Humanitarian Action (CHA) Lukas Schlögl, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Österreichischen Forschungsstiftung für Internationale Entwicklung (ÖFSE) Moderation: Lukas Wank, Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung Bitte beachten Sie, dass bei diesem Hintergrundgespräch die Chatham House Rule gilt. Anmeldung 20.02.202511:00 – 11:45 Uhronline (MS Teams) Eine Anmeldung für dieses Hintergrundgespräch ist nicht mehr möglich. Kontakt presse@globaleverantwortung.at
Scheitern der Koalitionsverhandlungen ist Chance für Außen- und Entwicklungspolitik Posted on 12. Februar 2025 - 15:07 by Hannah Hauptmann „Das Aus der Regierungsverhandlungen zwischen FPÖ und ÖVP lässt aufatmen. Österreich hat somit die Chance, jener international angesehene Partner zu bleiben, den es in der gegenwärtig angespannten internationalen Lage dringend braucht“, zeigt sich Lukas Wank erleichtert. Die geplanten Maßnahmen von FPÖ und ÖVP hätten die Arbeit der österreichischen Zivilgesellschaft eingeschränkt und auch eine deutliche Abkehr von einer prinzipientreuen, menschenrechtsbasierten Entwicklungszusammenarbeit und Humanitären Hilfe bedeutet, kritisiert der Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung. Die internationale Zusammenarbeit wäre für wirtschafts- und migrationspolitische Eigeninteressen instrumentalisiert worden – ein Kurs, den auch die neue US-Regierung eingeschlagen habe. Außenpolitische Visionen statt Tunnelblick „Die Verhandlungen von FPÖ und ÖVP waren von außenpolitischer Visionslosigkeit geprägt. Diese ist selbstverschuldet, denn Ideen für Österreichs Rolle in der Welt gäbe es zu Genüge“, betont Wank. Statt eines außenpolitischen Tunnelblicks brauche es klare Visionen, wie Österreich künftig international Impulse setzen kann. Als neutraler Staat und UN-Standort, der eine Tradition in UN-Friedensmissionen hat, könne Österreich ein aktiver Begleiter diplomatischer Prozesse und Friedensverhandlungen sein. Zivilgesellschaft für neue Visionen von Zusammenhalt und globaler Verantwortung bereit Abschließend erläutert der Geschäftsführer des österreichischen entwicklungspolitischen Dachverbands: „Österreichs Entwicklungszusammenarbeit und Humanitäre Hilfe geben Menschen in Ländern des Globalen Südens und in Krisengebieten Zukunftschancen, oftmals retten sie sogar Menschenleben. Dem nicht genug, ermöglichen sie langfristige wirtschaftliche Partnerschaften und bekämpfen globale Krisen, nicht zuletzt die Erderhitzung als Fluchtursache. Sie sind also zentrale Bausteine für eine Stabilität, von der Partnerländer genauso wie wir in Österreich profitieren. Es steht daher außer Frage, dass eine vorausschauende und nachhaltige Außen- wie Entwicklungspolitik in unser aller Interesse sind. Die österreichische Zivilgesellschaft steht bereit, um ihre Expertise und Erfahrungen in neue Visionen von weltweitem Zusammenhalt und globaler Verantwortung einzubringen.“ (hh)
Blockierte Hilfe, wachsende Not: Österreichs Einsatz nach UNRWA-Aus gefragt Posted on 30. Januar 2025 - 6:30 by Hannah Hauptmann Das De-facto-Arbeitsverbot für das UN-Hilfswerk für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA), das heute in Kraft tritt, setzt einen gefährlichen Präzedenzfall in der internationalen Hilfe, der die verletzlichsten Menschen am härtesten trifft. Dieser zentralen UN-Hilfsorganisation der Region wird der Zugang zu notleidenden Menschen im Gazastreifen, aber auch zu Menschen im Westjordanland und in Ost-Jerusalem verwehrt. Das Arbeitsverbot untergräbt das Humanitäre Völkerrecht, das den Schutz von Zivilist*innen und den ungehinderten Zugang für humanitäre Einsatzkräfte garantieren soll. Dieser Präzedenzfall fällt in eine Zeit, in der Konflikte und die Klimakrise weltweit immer mehr Menschen in akute Notlagen treiben und der Bedarf an Humanitärer Hilfe zu explodieren droht. Gleichzeitig sinkt die Hilfsbereitschaft der internationalen Gemeinschaft und humanitäre Einsatzkräfte werden zunehmend selbst zu Opfern. 2024 war das bisher tödlichste Jahr für humanitäre Helfer*innen. Und auch wenn es für uns in Österreich unvorstellbar scheinen mag, dass an einem einzigen Tag die ganze Bevölkerung einer Stadt wie Eisenstadt verhungert, ist die Realität noch grausamer: Laut Oxfam sterben bis zu 21.000 notleidende Menschen jeden Tag an Hunger. Angesichts der gegenwärtigen Ereignisse wiederhole ich daher die Warnung, dass die Menschen in Krisengebieten keine Zeit haben, um auf die Hilfe zu warten, die ihnen zusteht. Österreich ist ein kleines Land mit einer langen diplomatischen Tradition. Es sollte die internationale Zusammenarbeit und eine regelbasierte Weltordnung hochhalten, um zu Stabilität beizutragen; sowohl im Inland als auch weltweit. Dazu zählt, das Humanitäre Völkerrecht zu verteidigen, den ungehinderten Zugang von Hilfsorganisationen sicherzustellen und in der österreichischen Humanitären Hilfe auch auf vorausschauende Mechanismen zu setzen. Die Kosten der Zurückhaltung sind zu hoch: Die Zivilbevölkerung in Krisengebieten zahlt sie oft mit dem Leben und auch für uns in Österreich bekommen wir die Auswirkungen der globalen Krisen und Konflikte längst zu spüren. Lukas Wank,Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung
Pressestimmen 2025 Posted on 22. Januar 2025 - 9:04 by Hannah Hauptmann 17.12.2025, Ö3 Nachrichten: Umweltministerium kürzt Hilfe für Entwicklungsländer17.12.2025, Ö1 Mittagsjournal: Umweltministerium kürzt Hilfe für Entwicklungsländer16.12.2025, ORF Religion Aktuell: NGOs kritisieren Stopp internationaler Klimamittel16.12.2025, Kathpress: NGOs kritisieren Stopp internationaler KlimamittelBerichterstattung über den Appell von AG Globale Verantwortung und Mitgliedsorganisationen an Klima- und Umweltschutzminister Norbert Totschnig, die ausstehenden Mittel für WFP sowie für Klimaprojekte in Österreich und weltweit rasch auszuschütten (siehe Presseaussendung, 16.12.2025). 10.12.2025, Katholisch.at: „Tag der Menschenrechte“: Kirche warnt vor NGO-Bashing10.12.2025, Kathpress: „Tag der Menschenrechte“: Kirche warnt vor NGO-BashingBerichterstattung am internationalen Tag der Menschenrechte, die auf den zivilgesellschaftlichen Bericht von AG Globale Verantwortung, Dreikönigsaktion, FIAN Österreich und Licht für die Welt anlässlich Österreichs UN-Prüftermin über die Einhaltung der WSK-Rechte im In- und Ausland eingeht (siehe Presseaussendung, 10.12.2025). 05.12.2025, Salzburger Nachrichten: Die Welt rüstet auf: Gespart wird bei den HungerndenLukas Wank stand für einen Artikel zur Frage, was die weltweite Aufrüstung auf Kosten von benachteiligten und gefährdeten Menschen über heutige Gesellschaften aussagt, Rede und Antwort. 30.11.2025, ORF „Hohes Haus“: Spar-Diskussion trift EntwicklungszusammenarbeitNov. 2025, C3-Radio: Die Entwicklungstagung 2025Berichterstattung über die Entwicklungstagung 2025, welche die AG Globale Verantwortung mitorganisiert hat. 27.11.2025, Der Standard: Spendenbereitschaft in Österreich stagniert bei knapper Milliarde Euro26.11.2025, Salzburger Nachrichten: Wohltätigkeit in Österreich: Die Zahl der Spender nimmt zu, das Aufkommen sinkt26.11.2025, Katholisch.at: Spenden in Österreich 2024 erneut über eine Milliarde26.11.2025, Kathpress: Spenden in Österreich 2024 erneut über eine MilliardeBerichterstattung über den Spendenbericht 2025 des Fundraising Verbands Austria, bei dessen Präsentation Lukas Wank einbringen durfte, wie sich die veränderte globale Lage im letzten Jahr auf die Entwicklungszusammenarbeit und Humanitärer Hilfe ausgewirkt hat (siehe Presseaussendung des FVA, 26.11.2025). 25.11.2025, Welt-Sichten: Kein Staatsgeld für NGO-Klimaprojekte17.11.2025, Katholisch.at: NGOs kritisieren Totschnig für „widersprüchliche Klimapolitik“17.11.2025, Kathpress: NGOs kritisieren Totschnig für „widersprüchliche Klimapolitik“17.11.2025, Kleine Zeitung: Weitere Förderung finanzierter Baumschule in Belem offen17.11.2025, News.at: Weitere Förderung finanzierter Baumschule in Belem offen17.11.2025, Puls24.at: Weitere Förderung finanzierter Baumschule in Belem offen17.11.2025, Salzburger Nachrichten: Weitere Förderung finanzierter Baumschule in Belem offen17.11.2025, Vol.at: Weitere Förderung finanzierter Baumschule in Belem offenBerichterstattung zitiert Kritik der AG Globale Verantwortung an widersprüchlicher Politik von Klima- und Umweltschutzminister Norbert Totschnig, der am Rande der COP30 ein vom BMLUK gefördertes Klimaprojekt besuchte, nachdem er die Mittel für ebensolche Projekte gestrichen hat (siehe Presseaussendung, 17.11.2025). 25.11.2025, Welt-Sichten: Kein Staatsgeld für NGO-Klimaprojekte10.11.2025, Der Standard: Entwicklungshelfer werfen Minister Totschnig vor, Geld für Klimaschutz zurückzuhalten10.11.2025, Kathpress: COP30: NGOs fordern Einhaltung der nationalen Zusagen zum Klimaschutz10.11.2025, Katholisch.at: COP30: NGOs fordern Einhaltung der nationalen Zusagen zum Klimaschutz10.11.2025, Ö1 Religion aktuell: COP30: NGOs fordern Einhaltung von Zusagen10.11.2025, ORF.at: Entwicklungshelfer: Totschnig hält versprochenes Geld zurück10.11.2025, Vienna.at: Totschnig hält versprochenes Geld für Klimaschutz zurück10.11.2025, VOL.at: Totschnig Withholds Promised Money for Climate ProtectionBerichterstattung über den Appell von AG Globale Verantwortung und Mitgliedsorganisationen an Klima- und Umweltschutzminister Norbert Totschnig, die ausstehenden Mittel für bilaterale Klimaprojekte rasch auszuschütten (siehe Aviso). 22.10.2025, Kathpress: Österreichs Entwicklungshilfe am Tiefstand: NGOs fordern KurskorrekturArtikel über den 20. AidWatch-Bericht von CONCORD greift Appell der AG Globale Verantwortung, dass Österreich Erfolge in internationaler Zusammenarbeit nicht weiter verspielen dürfe, auf (siehe Presseaussendung, 22.10.2025). 17.10.2025, Kathpress: NGO-Netzwerk: Politik hat Willen zu nachhaltiger Entwicklung verlorenArtikel zitiert Lukas Wank zur EU-Lieferkettenrichtlinie, die im Omnibus-Paket verwässert werden soll (siehe Stellungnahme, 17.10.2025). 16.10.2025, Katholisch.at: 10 Jahre SDGs: Handlungsbedarf bei österreichischer Umsetzung16.10.2025, Kathpress: 10 Jahre SDGs: Handlungsbedarf bei österreichischer Umsetzung16.10.2025, Oekonews: Agenda-2030-Bericht nimmt Zusammenarbeit politischer Ressorts unter die LupeBerichterstattung über den neuen Governance-Bericht von SDG Watch Austria. In diesem blickt die zivilgesellschaftliche Plattform auf die bisherige Umsetzung der Agenda 2030 in und durch Österreich und leitet Empfehlungen für die verbleibenden zehn Jahre und die Zeit danach ab (siehe Presseaussendung, 16.10.2025). 07.10.2025, Kathpress: NGO-Dachverband fordert mehr Verbindlichkeit bei MenschenrechtenArtikel zitiert Lukas Wank, der mit Blick auf den Krieg im Nahen Osten an die österreichische Bundesregierung appelliert, einen verbindlichen Plan zur Umsetzung von Österreichs entwicklungspolitischen und humanitären Strategien zu erstellen. Dahingehende Empfehlungen gab die AG Globale Verantwortung auch im Zuge von Österreichs bevorstehender UN-Menschenrechtsprüfung im Jänner 2026 ab (siehe Presseaussendung, 07.10.2025). 16.09.2025, Radio Afrika TV: Österreich und die SDGs – machen wir unsere Hausaufgaben?Im Radiointerview bemerkte unsere entwicklungspolitische Fachreferentin Karin Kuranda, dass das 10. Jubiläum der Agenda 2030 und ihrer 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung eigentlich kein Grund zum Feiern sei. Der UN-Aktionsplan sei noch nicht einmal zu einem Fünftel umgesetzt. Darüber hinaus geht sie auf das unzureichende Ergebnis der FFD4-Konferenz ein, bei der wir die Zivilgesellschaft in Ländern des Globalen Südens und ihre Anliegen zu Schulden, Steuern und Entwicklungsfinanzierung unterstützten. 19.08.2025, Burgenländische Volkszeitung: Hilfsorganisationen warnen vor Budgetkürzungen19.08.2025, Diözese Linz: Humanitäre Hilfe für Notleidende ist gelebte Menschlichkeit19.08.2025, Finanzen.at: Hilfsorganisationen warnen vor Budgetkürzungen19.08.2025, Kathpress: Hilfsorganisationen pochen auf mehr Mittel für humanitäre Hilfe19.08.2025, Kleine Zeitung: Hilfsorganisationen warnen vor Budgetkürzungen19.08.2025, Kurier TV: Welttag der humanitären Hilfe brisanter denn je19.08.2025, News: Hilfsorganisationen warnen vor Budgetkürzungen19.08.2025, NÖN: Hilfsorganisationen warnen vor Budgetkürzungen19.08.2025, ORF.at: 383 humanitäre Helfer 2024 getötet19.08.2025, ORF Wien heute: Radkonvoi für mehr Entwicklungshilfe und Klimaschutz19.08.2025, Ö1 Religion aktuell: Welttag der humanitären Hilfe19.08.2025, Puls 24: Humanitäre Hilfe in Not: Krieg, Kürzungen und 380 getötete Helfer19.08.2025, religion.ORF.at: Hilfsorganisationen: Mehr Mittel für humanitäre Hilfe19.08.2025, Salzburger Nachrichten: Hilfsorganisationen warnen vor Budgetkürzungen19.08.2025, Südtirol News: Hilfsorganisationen warnen vor Budgetkürzungen19.08.2025, Vienna.at: Hilfsorganisationen warnen vor Budgetkürzungen19.08.2025, VOL.at: Hilfsorganisationen warnen vor Budgetkürzungen19.08.2025, wien.ORF.at: Radeln für Klima und Entwicklungshilfe19.08.2025, W24: Radkonvoi15.08.2025, Oekonews: Radkonvoi der Menschlichkeit am Welttag der Humanitären Hilfe12.08.2025, Kathpress: Wien: NGO-Radkonvoi am Welttag der Humanitären Hilfe11.08.2025, Top News: Radkonvoi der Menschlichkeit am Welttag der Humanitären HilfeBerichterstattung über den Radkonvoi der Menschlichkeit, der am Welttag der Humanitären Hilfe durch Wien zog, um von der österreichischen Politik einen Aufbruch zu mehr Menschlichkeit zu fordern (siehe Presseaussendung, 19.08.2025). 31.07.2025, Über_Blick: Auslandskatastrophenfonds: NGO-Lob für RegierungsbeschlussDie Kirchenzeitung der Diözese Linz (Print) brachte eine Stellungnahme von Lukas Wank, der den Beschluss des Ministerrats, 14 Millionen Euro aus dem Auslandskatastrophenfonds für humanitäre Projekte österreichischer Hilfsorganisationen bereitzustellen, begrüßte, aber auch auf die bedrohliche internationale humanitäre Finanzierungslücke hinwies. 28.07.2025, Weltsichten: Österreichs neue StrategieArtikel über das Dreijahresprogramm der österreichischen Entwicklungspolitik 2025 – 2027, für den unser Geschäftsführer Lukas Wank zitiert wurde. 23.07.2025, Kathpress: Auslandskatastrophenfonds: NGOs-Lob für RegierungsbeschlussArtikel zitiert Lukas Wank, der den Ministerratsbeschluss, 14 Millionen Euro aus dem Auslandskatastrophenfonds für die Humanitäre Hilfe österreichischer Hilfsorganisationen bereitzustellen, begrüßt (siehe Stellungnahme, 23.07.2025). 21.07.2025, Kathpress: Hilfswerke: EU-Südamerika-Abkommen hebelt Klimaschutz ausArtikel über die mögliche Aushebelung des Klimaschutzes durch das Mercosur-Handelsabkommen greift unsere Kritik, dieses könnte Landraub, Umweltzerstörung, Ausbeutung und Gewalt in Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay begünstigen, auf (siehe Presseaussendung, 10.12.2024). 14.07.2025, Katholische Aktion Österreich: UN-Prüfung: NGOs fordern von Österreich mehr Menschenrechts-Einsatz14.07.2025, Kathpress: UN-Prüfung: NGOs fordern von Österreich mehr Menschenrechts-Einsatz14.07.2025, Pressefeuer: Schockierende Enthüllung: Österreichs Menschenrechtsdefizite im Fokus!Berichterstattung anlässlich der Präsentation eines Menschenrechtsberichts von 300 österreichischen NGOs, der Empfehlungen für Österreichs vierte Universelle Menschenrechtsprüfung (Universal Periodic Review, UPR) vor dem UN-Menschenrechtsrat, welcher im Jänner 2026 zu Ende geht, enthält, zitiert unsere entwicklungspolitische Fachreferentin Melanie Bernhofer (siehe Presseaussendung, 14.07.2025). 10.07.2025, EU Observer: The ‚Gaza Humanitarian Foundation‘ raises urgent legal questionsIn seinem Kommentar warnt unser Geschäftsführer Lukas Wank vor der alarmierenden Aushöhlung der Humanitären Prinzipien inmitten der zunehmenden globalen Militarisierung. Mit Blick auf den Krieg im Gazastreifen und vergessene Krisen in Afrika plädiert er für eine Neuausrichtung der globalen Sicherheit, die auf menschlicher Resilienz und nicht auf harter Macht beruht. 08.07.2025, Ö1: Punkt eins. Internationale Entwicklungsfinanzierung nach USAIDIn der Anrufersendung berichten Lukas Schlögl, Senior Research der ÖFSE, und unsere entwicklungspolitische Fachreferentin Karin Kuranda, was das Aus von USAID und die mutlosen Ergebnisse der vierten internationalen Konferenz für Entwicklungsfinanzierung für die internationale Zusammenarbeit und globale Gerechtigkeit bedeuten. 03.07.2025, APA: UNO stellt sich gegen Trumps Kahlschlag in der Entwicklungshilfe03.07.2025, Die Presse: UNO stellt sich gegen Trumps Kahlschlag in der Entwicklungshilfe30.06.2025, Kurier: UNO-Konferenz in Sevilla: Globales Ringen um Entwicklungshilfe ohne USA30.06.2025, Die Presse: Vereinte Nationen wollen Entwicklungshilfe retten30.06.2025, Salzburger Nachrichten: Vereinte Nationen wollen Entwicklungshilfe retten30.06.2025, Der Standard: Vereinte Nationen wollen Entwicklungshilfe retten29.06.2025, ORF.at: Nach Kürzungen: UNO-Gipfel ringt um Entwicklungshilfe29.06.2025, Puls 24: Vereinte Nationen wollen Entwicklungshilfe rettenBerichterstattung zur vierten internationalen Konferenz für Entwicklungsfinanzierung in Sevilla (Hintergrundinformationen, 26.06.2025). 02.07.2025, APA: USAID stellt offiziell Arbeit ein02.07.2025, Kurier: US-Entwicklungshilfebehörde USAID stellt offiziell Arbeit ein02.07.2025, News: USAID stellt offiziell Arbeit einArtikel über das endgültige Aus der US-Entwicklungsbehörde USAID zitiert unseren Geschäftsführer Lukas Wank, der betont, dass der fehlende internationale Zusammenhalt auch eine Bankrotterklärung für die EU ist (Stellungnahme, 02.07.2025). 01.07.2025, Kathpress: UN-Generalsekretär: 4 Billionen Dollar für Entwicklung nötigArtikel über die vierte internationale Konferenz für Entwicklungsfinanzierung in Sevilla greift die Kritik unserer entwicklungspolitischen Fachreferentin Karin Kuranda auf, die sich gegen den Vorstoß des österreichischen Außenministeriums richtet, die private und renditeorientierte Entwicklungsfinanzierung forcieren zu wollen (Stellungnahme, 30.06.2025). Juni 2025, Caritas St. Pölten: Projektreise – Magazin der Caritas-AuslandshilfeEin Zitat von Lukas Wank zu Kürzungen in der internationalen Entwicklungsfinanzierung erschien im Magazin der Caritas St. Pölten. 18.06.2025, Kathpress: Entwicklungsfinanzierung: Expertinnen kritisieren „müden Kompromiss“Artikel über das Abschlussdokument der vierten internationalen Konferenz für Entwicklungsfinanzierung in Sevilla. Die verhandelnden Staaten einigten sich vor allem unverbindliche Empfehlungen statt tiefgreifender Reformen für eine gerechte, inklusive und kohärente Wirtschafts- und Finanzarchitektur (Presseaussendung, 18.06.2025). 05.06.2025, Welt-Sichten: Österreichs Regierung will stark sparenArtikel über die Kürzungen bei der Österreichischen Entwicklungszusammenarbeit und beim Auslandskatastrophenfonds, für den die AG Globale Verantwortungen zu den Unsicherheiten in der entwicklungspolitischen Szene befragt wurde. 13.05.2025, Kathpress: Caritas: Budget trifft Armutsbetroffe besonders hart13.05.2025, MSN: Außenministerium spart bei Entwicklungshilfe13.05.2025, Mein Bezirk: Licht und Schatten im Sparprogramm der Regierung13.05.2025, Neue Vorarlberger Tageszeitung: Außenministerium spart bei Entwicklungshilfe13.05.2025, Puls 24: Außenministerium spart bei Entwicklungshilfe13.05.2025, Salzburger Nachrichten: Außenministerium spart bei Entwicklungshilfe13.05.2025, VOL.at: Außenministerium spart bei EntwicklungshilfeBerichterstattung über den Entwurf für das Doppelbudget 2025 und 2026 zitiert Lukas Wank, der Kürzungen für die Österreichische Entwicklungszusammenarbeit und den Auslandskatastrophenfonds kritisiert (Presseaussendung, 13.05.2025). 01.05.2025, EU Observer: NGOs push for UN to take control of aid policy after huge EU and US cutsArtikel zitiert aus einer Presseaussendung, welche der europäische entwicklungspolitische Dachverband CONCORD und die AG Globale Verantwortung anlässlich der Präsentation der vorläufigen öffentlichen Entwicklungshilfeleistungen 2024 veröffentlichten (siehe Presseaussendung, 16.04.2025). 16.04.2025, Kathpress: NGOs kritisieren rückläufige staatliche Entwicklungshilfe16.04.2025, Katholische Aktion: NGOs kritisieren rückläufige staatliche EntwicklungshilfeGemeinsam mit Mitgliedsorganisationen warnen wir vor Österreichs gesunken öffentlichen Entwicklungshilfeleistungen im Jahr 2024. Wir appellieren an die Außenministerin, sich in die vierte Entwicklungsfinanzierungskonferenz der UNO einzubringen und im Doppelbudget 2025 und 2026 bedarfsgerechte Mittel für Internationale Entwicklung und Humanitäre Hilfe vorzusehen (siehe Presseaussendung 16.04.2025). 08.04.2025, Welt-Sichten: Was der USAID-Stopp für die Entwicklungszusammenarbeit bedeutetUnsere Mitgliedsorganisationen LICHT FÜR DIE WELT, SOS-Kinderdorf Österreich und Dreikönigsaktion schildern, wie ihr weltweiter Einsatz für Frieden, Stabilität und Gerechtigkeit vom Stopp der USAID-Gelder betroffen ist. Lukas Wank betont, dass das aktuelle Vakuum Österreich auch eine Chance biete, seine internationale Präsenz auszubauen und mehr Verantwortung zu übernehmen. 13.03.2025, Ärzte Woche: „Ohne neue Geber werden sich Lebensbedingungen drastisch verschlechtern“Interview mit Lukas Wank über den Stopp von USAID und dessen Auswirkungen auf die internationale Entwicklung und Humanitäre Hilfe, von denen auch österreichische NGOs betroffen sind. 03.03.2025, Katholisch.at: NGOs begrüßen Regierungspläne zu Internationaler Entwicklung03.03.2025, Kathpress: NGOs begrüßen Regierungspläne zu Internationaler EntwicklungBerichterstattung zitiert Lukas Wank und weitere Geschäftsführer von Mitgliedsorganisationen, die der neuen österreichischen Bundesregierung zur Angelobung gratulieren und daran erinnern, dass internationale Zusammenarbeit und Zusammenhalt mit Menschen im Globalen Süden so gefragt sind wie nie zuvor (siehe Presseaussendung, 03.03.2025). 27.02.2025, Kleine Zeitung: Ukraine-Unterstützung, pro Europa, pro ErweiterungIn einer außenpolitischen Analyse zitiert die „Kleine Zeitung“ aus einem Interview über die österreichische Entwicklungpolitik und Humanitäre Hilfe mit Lukas Wank. 26.02.2025, Geld-Magazin: Stopp von USAID: Schlag gegen EntwicklungNach dem Stopp von USAID können Geber wie die EU und ihre Mitgliedsstaaten eine weltweite Eskalation der Krisen und Konflikte vermeiden, wenn sie jetzt ausreichend finanzielle Mittel für internationale Entwicklung und Humanitäre Hilfe mobilisieren, erläutert Lukas Wank. 26.02.2025, Kurier: Trump könnte Kampf gegen Armut und Hunger weltweit zunichte machen26.02.2025, MSN.at: Wie Trumps Kahlschlag bei USAID Europa und die Welt trifft26.02.2025, Puls 24: Wie Trumps Kahlschlag bei USAID Europa und die Welt trifft26.02.2025, Salzburger Nachrichten: Wie Trumps Kahlschlag bei USAID Europa und die Welt trifft26.02.2025, VOL.at: Wie Trumps Kahlschlag bei USAID Europa und die Welt trifftBerichterstattung über die Zerschlagung von USAID zitiert Lukas Wank, der betont, dass ein Aus der US-Entwicklungsbehörde Menschenleben fordern wird und dass auch der Wohlstand, die Stabilität und eine lebenswerte Umwelt in Österreich auf eine stabile Weltordnung angewiesen sind. 25.02.2025, FM4: Warum die Kürzungen bei USAID globale Auswirkungen habenIn einem Interview skizziert Lukas Wank die weltweiten Auswirkungen des Stopps von USAID und wie Österreich den Paradigmenwechsel in der internationalen Zusammenarbeit nutzen könnte, um seine internationale Position mittels internationaler Entwicklung und Humanitärer Hilfe zu stärken. 22.02.2025, Die Nachrichten: Österreichs Zukunft: Wank fordert klare internationale Zusammenarbeit!22.02.2025, VOL.at: Das sagen die Länder zum zweiten Versuch der DreierkoalitionBerichterstattung zitiert Lukas Wank, der angesichts der erneuten Regierungsverhandlungen zwischen ÖVP, SPÖ und NEOS sowie des dritten Jahrestags des Kriegs gegen die Ukraine für mehr internationale Zusammenarbeit plädiert (siehe Presseaussendung, 22.02.2025). V.l.n.r.: Lukas Wank, Gerald Faschingeder (Paulo Freire Zentrum) und Martina Neuwirth (VIDC) beim Peace&Justice-talk#1 (31.01.2025). © Globale Verantwortung 08.02.2025, Kurier: Zerschlagung von USAID: Jetzt ist Europa gefragtIn einem Gastkommentar (online und Print) für den „Kurier“ fand unser Geschäftsführer Lukas Wank klare Worte über die Zerschlagung von USAID und was diese für unzählige Menschen in armen und fragilen Ländern, aber auch für Österreich und die EU bedeutet. 31.01.2025, Peace&Justice-talk#1: Der Preis des FriedensIm Live-Gespräch mit Gerald Faschingeder (Paulo Freire Zentrum) im Vorfeld der 9. Entwicklungstagung von 21. bis 23. November 2025 in Innsbruck sprachen Martina Neuwirth (VIDC und Obfrau des Mattersburger Kreises für Entwicklungspolitik) und Lukas Wank im Live-Stream über SDG16: Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. 30.01.2025, Katholische Aktion Österreich: EZA-Dachverband warnt vor Arbeitsverbot für UNRWA in Israel30.01.2025, Kathpress: EZA-Dachverband warnt vor Arbeitsverbot für UNRWA in IsraelBerichterstattung zitiert Lukas Wank, der wegen des De-facto-Arbeitsverbots für UNRWA in den palästinensischen Gebieten vor einem gefährlichen Präzedenzfall in der internationalen Hilfe warnt (siehe Stellungnahme, 30.01.2025). 17.01.2025, Katholisch.at: NGOs kritisieren geplante Kürzungen bei Entwicklungshilfe17.01.2025, Kathpress: NGOs kritisieren geplante Kürzungen bei EntwicklungshilfeBericherstattung zitiert Lukas Wank, der die geplanten Kürzungen in der Humanitären Hilfe und internationalen Entwicklung der Koalitionsverhandler*innen von FPÖ und ÖVP kritisierte (siehe Stellungnahme, 17.01.2025).
Sparpaket: FPÖ-ÖVP verschließt Augen vor globalen Herausforderungen Posted on 17. Januar 2025 - 9:13 by Hannah Hauptmann Eine künftige Regierung, die bei internationaler Entwicklung und Humanitärer Hilfe sparen will, verschließt die Augen vor den globalen Herausforderungen, vor denen wir stehen. Diese Absicht lässt sich aus den bisher bekannten Details zum Sparpaket der Koalitionsverhandler*innen von FPÖ und ÖVP entnehmen. Noch nie seit dem Zweiten Weltkrieg gab es so viele Kriege wie heute. Über 305 Millionen Menschen in Krisen- und Konfliktgebieten sind akut auf Humanitäre Hilfe angewiesen. Gleichzeitig verschärfen Dürren und Ernteausfälle durch die menschengemachte Erderhitzung und Umweltzerstörung nicht nur bestehende Konflikte, sondern auch Hunger und Armut in fragilen Ländern. Es sind genau solche Verhältnisse, die die globale Stabilität gefährden und uns alle betreffen. In den vergangenen Jahren hat Österreich gezeigt, dass es ein verlässlicher Partner in der internationalen Entwicklung und Humanitären Hilfe sein kann. Mehr Menschen in Not erhielten lebensrettende Hilfe, mehr Kinder konnten zur Schule gehen, und Familien in Dürreregionen wurden in nachhaltigen Anbaumethoden geschult, um sich langfristig selbst ernähren zu können. Österreich hat in Regionen mit großen Herausforderungen einen echten Unterschied gemacht.Diese Fortschritte dürfen FPÖ und ÖVP nicht aufs Spiel setzen. Ein Rückzug aus der Hilfe und internationalen Zusammenarbeit würde in einer Welt zunehmender Krisen und Instabilität nicht nur den ärmsten Ländern schaden, sondern Österreich selbst. Ein starkes internationales Engagement ist kein Luxus, sondern ein wesentlicher außenpolitischer Beitrag zu globaler Stabilität und Sicherheit, auch in Europa. Kürzungen in diesem Bereich wären ein Rückschritt, den wir uns angesichts der globalen Situation nicht leisten können.Lukas Wank,Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung
Forderungen für Regierungsprogramm: Nachhaltige Entwicklung als Chefsache Posted on 18. Dezember 2024 - 12:36 by Hannah Hauptmann © Berta Raspal / Pexels Die AG Globale Verantwortung brachte die globale Perspektive in die Forderungen bzw. Empfehlungen für das Regierungsprogramm ab 2025 der Allianz für Klimagerechtigkeit und von SDG Watch Austria ein, deren Mitglied sie ist. Die Plattformen übermittelten diese an die Koalitionsverhandler*innen. Wir geben einen Überblick über Forderungen mit besonderer Relevanz für die österreichische Entwicklungspolitik. Regierungsprogramm soll Klimaschutz über Österreichs Grenzen hinweg sicherstellen ©Allianz für Klimagerechtigkeit Die Allianz für Klimagerechtigkeit ist eine Plattform von 26 österreichischen Umwelt-, Entwicklungs- und sozialen Organisationen. Sie formulierte ihre Empfehlungen zu Klimafinanzierung und -schutz für das Regierungsprogramm auf Basis der Ergebnisse der 29. UN-Klimakonferenz. Bei der COP 29 einigten sich die UN-Mitgliedstaaten auf eine Verdreifachung der internationalen Klimafinanzierung bis 2035. Zentrale Klimafonds wie der Green Climate Fund sollen allerdings schon bis 2030 verdreifacht werden. Die Erhöhungen sollen unter anderem Verluste und Schäden, die Menschen in ärmeren Ländern durch die Klimakrise erfahren, weitestgehend ausgleichen. Darüber hinaus sollen sie, wo möglich, diese Menschen bei der Anpassung an die Auswirkungen der Klimakrise unterstützen. Damit Österreich seinen Beitrag zu diesem Ziel leisten kann, muss die nächste Bundesregierung die Mittel nicht nur absichern. Sie muss sie auch kontinuierlich erhöhen. Das Ziel der EU einer Klimaneutralität bis 2024 gilt es beizubehalten. Die Klimaallianz empfiehlt einen stärkeren Fokus auf klimarelevante Projekte der Entwicklungszusammenarbeit. Allerdings dürfen diese nicht auf Kosten anderer Entwicklungsziele finanziert werden. Darüber hinaus muss Österreich weitestgehend seine Treibhausgas-Emissionen reduzieren und umweltschädliche Subventionen abbauen. Diese Klimaschutzmaßnahmen im Inland sind für den Kampf gegen die weltweite Klimakrise ebenso unverzichtbar. Nachhaltige Entwicklung als Chefsache © SDG Watch Austria Nach Vorbild des Kärntner Regierungsprogramms 2023 bis 2028 fordert SDG Watch Austria, das Programm der nächsten Bundesregierung an den 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) der Agenda 2030 strategisch auszurichten. In der Plattform setzen sich über 230 zivilgesellschaftliche Organisationen für deren ambitionierte Umsetzung in und durch Österreich ein. SDG Watch Austria betont, dass weiterhin ein*e Minister*in oder gar der Bundeskanzler für die Agenda 2030 verantwortlich sein sollte. Geht es nach der Plattform, sollte nachhaltige Entwicklung also zur Chefsache werden. Zudem sollte der oder die Verantwortliche den Umsetzungsstand regelmäßig im Nationalrat berichten und diesen der Bevölkerung kommuniziern. Die zivilgesellschaftliche Plattform fordert eine Aufwertung der Wirkungsfolgenabschätzung für österreichische Gesetze. Diese prüft, wie sich Gesetze und deren Änderungen auf die Erreichung der SDGs auswirken und kann negative Folgen abwenden. Auch im Ausland. Damit Österreich die SDGs in den verbliebenen Jahren bis 2030 erreicht, sollte die Politik die Zivilgesellschaft und Wissenschaft stärker in Prozesse einbinden. Und das auf nationaler, EU wie UN-Ebene. (hh) Links SDG Watch Austria (12.11.2024): Zentrale Forderungen für das neue Regierungsprogramm zur Umsetzung der Agenda 2030 Allianz für Klimagerechtigkeit (16.12.2024): Offener Brief: Bedeutung der Ergebnisse der UN-Klimakonferenz COP29 für die neue österreichische Bundesregierung
Mercosur und Syrien: Menschenrechte und Entwicklung schützen vor Ausbeutung und Gewalt Posted on 10. Dezember 2024 - 7:00 by Hannah Hauptmann „In Zeiten globaler Krisen und der geopolitischen Neuordnung sollten wir uns auf den Wert der Menschenrechte zurückbesinnen. Sie platzieren Empathie, Solidarität und Würde an vorderster Stelle. Wie wichtig das ist, sehen wir an tagesaktuellen Beispielen wie dem Regimesturz in Syrien. Dieser wirft die Frage auf, wie nach Jahren des Konflikts eine stabile und gerechte Gesellschaft aufgebaut werden kann. Oder am Mercosur-Abkommen der EU: Arme und indigene Menschen in Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay befürchten, dass dieses Landraub, Umweltzerstörung, Ausbeutung und Gewalt begünstigen könnte“, warnt Lukas Wank, Geschäftsführer der AG Globale Verantwortung, am internationalen Tag der Menschenrechte. Appell an Koalitionsverhandler*innen, Entwicklungszusammenarbeit abzusichern „Der Schutz von Menschenrechten ist eine Visitenkarte Österreichs”, betont auch Stefan Fritz, Geschäftsführer von Hilfswerk International. Er ergänzt, dass dieser ohne die Österreichische Entwicklungszusammenarbeit der Austrian Development Agency (ADA) nicht möglich sei und appelliert an die Verhandler*innen: „Die bilateralen Mittel der ADA gehören abgesichert! Sie sind gestaltbar und in Kombination mit österreichischen Organisationen eine hervorragende und wirksame Möglichkeit, Menschenrechte weltweit, von der Ukraine bis Mosambik, zu schützen.“ Menschenrechte und Entwicklung sind Voraussetzung für Stabilität „Seit dem Wochenende haben auch die Menschen in Syrien wieder Hoffnung, dass Willkür, Ungerechtigkeit und Armut enden könnten – möge der Aufbau einer gerechten und friedlichen Gesellschaft erfolgreich sein. Damit das gelingen kann, ist auch Österreich gefordert, sich in Konfliktgebieten für die Einhaltung der Menschenrechte einzusetzen und die Österreichische Entwicklungszusammenarbeit auszubauen. Sie schaffen die Voraussetzungen für Frieden, Stabilität und Wohlstand, das ist auch im Interesse Österreichs“, erläutert Volkshilfe-Direktor Erich Fenninger. Über Entwicklungspolitik hinaus: Menschenrechte in allen Politikbereichen fördern „Die Sternsinger*innen zeigen mit ihrem Einsatz für Menschen in Not, wie globale Solidarität gelebt werden kann. Sie stehen stellvertretend für die vielen Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen, die sich tagtäglich für eine gerechtere Welt einsetzen. Dieses Engagement fordert von der Bundesregierung klare Taten: Es braucht eine Politik, die Menschenrechte und nachhaltige Entwicklung in allen Bereichen fördert. Entwicklungszusammenarbeit muss im Regierungsprogramm der künftigen Regierung endlich klar gestärkt werden!“, fordert Sigrid Kickingereder, Geschäftsführerin der Katholischen Jungschar und ihrer Dreikönigsaktion. Der Schutz von Mensch und Umwelt beginnt bei der österreichischen Bildung „Das Bemühen um Menschenrechte und globale Gerechtigkeit beginnt beim Wissen um Missstände. Nur mit einem inklusiven Bildungssystem können wir den aktuellen globalen Herausforderungen begegnen. Die neue Bundesregierung muss einen Fokus auf entwicklungspolitische Bildung mit flächendeckenden Angeboten legen“, sagt Südwind-Geschäftsführer Konrad Rehling abschließend. „Lehrpläne müssen durch politische Bildung, Klimabildung und das Konzept Globales Lernen ergänzt werden.“ (hh)
